上網搜索後的結果是左面的Panasonic Lumix DMC LX3 及右面的Panasonic Lumix DMC FZ35. 兩部相機的防震效果都很好, 也可拍RAW相片, 方便後期製作. 兩部機的室外相片質素都很好. 攝錄方面兩者均可拍攝HD高清片. 價格方面LX3約比FZ35貴HK$500. 兩部機的定位略為不同:
- LX3為室內室外均宜的高質素超廣角1,000萬像素隨身Prosumer機種.
- FZ35為主攻室外及長於攝錄的1,200萬像素天涯廣角長炮Prosumer機種.
(以上相片由2006年經典Fujifilm F31FD所拍攝, 竟然可以照到星點, 很厲害)
LX3優點:
相片質素高和輕便(連電池265g), 可隨身攜帶, 放在腰間隨時可拿出來拍照. 有2.0大光圈, 感光元件為同級中接近最大, 為1/1.63吋, 夜拍和室內照片的噪點少, 基本上室內可以長期不用閃燈. ISO800或以下均可用. 超廣角鏡頭極wide(24mm!)而相片不變形. 具多種菲林模式, 可拍攝不同效果照片. 相機續航力不錯, 可拍攝約300幅照片. 也可攝錄10分鐘高清片.
LX3不足之處:
基本上沒有, 挑剔的話是它只能作2.5倍光學變焦 (焦距24mm-60mm), 以及拍片時不能Zoom.
FZ35優點:
1. 拍攝短片時可Zoom, 又有立體收音和除風聲功能, 更可拍AVCHD格式, 可拍很長的片.
2. 拍照方面, 可以作18倍(1200萬像)至35.2倍光學變焦(300萬像)而無損畫質. 光圈頗大, 為2.8-4.4(Tele為4.4-8), 不會因光學變焦時焦距變長而把光圈縮得過小. 可用長焦距拍淺景深影片. 此機有觀景器, 方便取景. 天涯鏡 (焦距27mm - 486mm), 長短皆宜. 相機續航力很好, 可拍攝約400幅照片.
FZ35不足之處:
1. 機身較大部故不能隨身攜帶, 但以長焦相機來說不算重(連電池僅414g).
2. 感光元件較小, 僅為一般的1/2.33吋, 室內照片會自動被推上高ISO, 這樣噪點會較多. ISO400勉強可用, ISO800開始噪點較難接受, 較適合室外拍攝.
相片質素小測試
測試主要比較兩部相機在室內不用閃燈, 室內用閃燈, 以及室外照時的相片質素和特色. 在此特別鳴謝兩位小小模特兒全力協助.
室內測試(無閃燈):
以下兩幅室內無閃燈照片. 下圖為LX3所拍, 光圈先決, F2.2, ISO自動定為可接受的320. LX3照片較清和銳利, 人像雙眼有神, 細節鮮明, 放大後質素不變, 髮絲清楚.
下圖為FZ35所拍, 用室內人像模式, F3.0, ISO自動升上800. 有不少嘈點和小許矇, 特別是頭髮, 但人臉模式下臉色較美. 兩圖可說是各有各好.
室內測試(有閃燈):
以下兩幅室內閃燈照片, 均沒有使用光學變焦. 下圖為LX3所拍, 這次用人像模式, F2.0, ISO125. LX3明顯曝光準確, 人像有神采, 相片銳利, 細節鮮明. 24mm超廣角下畫面較闊而沒有變型, 可以看到餐廳內的更多環境.
下圖為FZ35所拍, 用室內人像模式, F2.8, 閃燈下ISO仍自動升上400. 稍為過度曝光, 人臉偏白, 因ISO過高而失去不少細節. 桌上的紙由橙變成淺橙色. 雖然是27mm廣角, 畫面範圍始終不如LX3般闊. 看來室內還是LX3的天下.
室外測試:
LX3的室外照, 相片有層次, 色彩自然而主體銳利. 超廣角下風景壯闊而景色優美.
FZ35的室外照, 長焦距下可照出淺景深效果令主體更突出. 雖然散景效果遠不及單反, 但仍十分突出.
總結:
以方便攜帶和追求相片質素而言, LX3是上上之選, 其室內室外相片質素均甚佳, 噪點不多. 由2008年7月推出至今, 價格一直高企, 近期終於稍為回落. 水貨價已低於$3,000.
FZ35的室外照片質素頗高, 長焦距可拍遠象 (如小朋友頒獎禮, 表演等) 和淺景深效果, 高清攝錄短片質素十分出色. 2009年7月推出至今, 水貨價更已低於$2,400. 是一機多用功能強大極抵玩之選.
期望2010年7月會有此兩部機的後繼型號推出. LX4/5? FZ45? 真令人期待.
沒有留言:
張貼留言